Forum du changement
de la 7e circonscription du Val d'Oise
Réunion de présentation du
Pacte présidentiel de Ségolène Royal
mardi 6 mars 2007
à 20h30
Salle Simone Signoret d'Ecouen
(Centre culturel – 24 avenue Foch)
en présence de
Bernard Angels
Sénateur-Maire d'Ecouen
Didier Arnal
Conseiller général– Candidat du PS à
l'élection législative dans la 7e circonscription
Charlotte Brun
Conseillère régionale d'Ile-de-France
Philippe Demaret
Conseiller général du Val d'Oise
et de nombreux valdoisiens engagés aux côtés de Ségolène Royal
+ d'infos : 06.28.29.52.87 - www.arnal2007.fr
La 7ème circonscription du Val d'Oise :
Attainville, Bouffémont, Domont, Moisselles - Ecouen, Ezanville, Le Mesnil-Aubry, Piscop, Le Plessis-Gassot, Saint-Brice-sous-Fôret - Groslay, Montmorency – Sarcelles - Asnières-sur-Oise, Baillet en France, Belloy en France, Maffliers, Montsoult, Noisy-sur-Oise, Saint-Marrtin-du-Tertre, Seugy, Viarmes, Villaines-sous-Bois
par Philippe Demaret
publié dans :
Archive blog Canton
En ce début d'année 2007, le Conseil général organise une consultation des valdoisiens. Loin d'être une opération pour mieux comprendre les ressentis et les attentes de nos concitoyens, il s'agit surtout d'une campagne de marketing politique de la majorité UMP-UDF.
Cette campagne politique se fait au frais des contribuables et en faveur des élus de droite qui remettent en jeu leur mandat dans quelques mois, mais aussi de ceux qui défendront les couleurs de l'UMP dans les cantons détenus par la gauche. Drôle de mélange des genres que nous dénonçons à quelques semaines d'échéances majeures pour notre pays et à quelques mois de scrutins locaux primordiaux.
Dans le Val d'Oise, en mars 2008, les électeurs auront la possibilité de dire stop à 40 ans de gestion par la droite du Conseil général, 40 ans d'une gestion qui s'est coupée peu à peu des réalités de notre département. Car les réalités et les attentes ce n'est pas avec cette pseudo-consultation citoyenne que la droite va mieux les connaître. Qu'elle commence d'abord par prendre en compte les réalités mises en évidence chaque année par le bilan économique et social !
La mouture 2007 est venue confirmer la justesse de nos prises de position : un décalage entre la politique menée par la droite et les besoins de nos concitoyens.
Quatre domaines d'inquiétude sont particulièrement à noter :
- logement : hausse des loyers, coût de la construction, faibles constructions…tout cela confirme l'urgence d'une meilleure concertation de tous les acteurs concernés pour aider les valdoisiens à se loger.
- réussite scolaire : les mauvais résultats à l'examen du brevet confirment que la réussite scolaire doit faire l'objet d'une attention toute particulière de notre assemblée notamment en matière d'accompagnement des collégiens dans les activités péri-scolaires.
- paupérisation des valdoisiens : les revenus fiscaux de nos concitoyens sont très en dessous de la moyenne constatée en Ile-de-France. La pauvreté et les souffrances sociales sont importantes. Certaines collectivités agissent, la notre, alors qu'il s'agit de son cœur de compétence, le fait trop peu.
- emploi : le bilan économique confirme l'analyse des socialistes sur la baisse du chômage. Celle-ci est en grande partie due à l'évolution démographique de notre pays et aux radiations massives, puisque le chômage est en diminution, les emplois progressent très peu mais les bénéficiaires du RMI sont en forte progression depuis 5 ans.
Le Val d'Oise va mal, la droite gère ce département sans partage depuis 40 ans, elle porte une grande responsabilité de ce bilan. Seule une alternance politique au niveau départemental en 2008 peut réorienter et redynamiser les interventions de notre collectivité.
Cette campagne politique se fait au frais des contribuables et en faveur des élus de droite qui remettent en jeu leur mandat dans quelques mois, mais aussi de ceux qui défendront les couleurs de l'UMP dans les cantons détenus par la gauche. Drôle de mélange des genres que nous dénonçons à quelques semaines d'échéances majeures pour notre pays et à quelques mois de scrutins locaux primordiaux.
Dans le Val d'Oise, en mars 2008, les électeurs auront la possibilité de dire stop à 40 ans de gestion par la droite du Conseil général, 40 ans d'une gestion qui s'est coupée peu à peu des réalités de notre département. Car les réalités et les attentes ce n'est pas avec cette pseudo-consultation citoyenne que la droite va mieux les connaître. Qu'elle commence d'abord par prendre en compte les réalités mises en évidence chaque année par le bilan économique et social !
La mouture 2007 est venue confirmer la justesse de nos prises de position : un décalage entre la politique menée par la droite et les besoins de nos concitoyens.
Quatre domaines d'inquiétude sont particulièrement à noter :
- logement : hausse des loyers, coût de la construction, faibles constructions…tout cela confirme l'urgence d'une meilleure concertation de tous les acteurs concernés pour aider les valdoisiens à se loger.
- réussite scolaire : les mauvais résultats à l'examen du brevet confirment que la réussite scolaire doit faire l'objet d'une attention toute particulière de notre assemblée notamment en matière d'accompagnement des collégiens dans les activités péri-scolaires.
- paupérisation des valdoisiens : les revenus fiscaux de nos concitoyens sont très en dessous de la moyenne constatée en Ile-de-France. La pauvreté et les souffrances sociales sont importantes. Certaines collectivités agissent, la notre, alors qu'il s'agit de son cœur de compétence, le fait trop peu.
- emploi : le bilan économique confirme l'analyse des socialistes sur la baisse du chômage. Celle-ci est en grande partie due à l'évolution démographique de notre pays et aux radiations massives, puisque le chômage est en diminution, les emplois progressent très peu mais les bénéficiaires du RMI sont en forte progression depuis 5 ans.
Le Val d'Oise va mal, la droite gère ce département sans partage depuis 40 ans, elle porte une grande responsabilité de ce bilan. Seule une alternance politique au niveau départemental en 2008 peut réorienter et redynamiser les interventions de notre collectivité.
par Philippe Demaret
publié dans :
Archive blog Canton
Ce vendredi, l'assemblée départementale a adopté une nouvelle délibération concernant le collège d'Ezanville. Comme on pouvait s'en douter, le budget est en forte hausse de 3 millions d'euros et atteint quasiment les 14 millions. L'ouverture est prévue en 2008, si biensûr d'ici là, il n'apparait pas de nouveaux imprévus.
Ci-dessous, le texte de mon intervention en séance :
Collège d'Ezanville – intervention de Philippe Demaret
Monsieur le Président, cher(e)s collègues,
Depuis mon élection au Conseil général du Val d’Oise, je suis avec une très grande attention le dossier du collège d’Ézanville.
J'ai exprimé à plusieurs reprises mon point de vue sur ce dossier, notamment lors des réunions internes de notre collectivité.
A plusieurs reprises, j'ai appelé l'attention des services et de mes collègues sur les difficultés que je sentais venir dans ce dossier, sur les remontées que j'avais depuis mon canton. J'ai du dans un premier temps subir le désintérêt de certains sur mes prises de position. Au final, ce que j'évoquai il y a presque deux ans se produit : le terrain retenu n'est pas satisfaisant et le projet coûte de plus en plus cher.
Concernant le terrain, outre le fait que les travaux pour le viabiliser sont conséquents et chers -la délibération nous le confirme- il ne m'apparaît toujours pas comme un choix judicieux : il se situe en effet très près du collège d’Écouen laissant craindre (mais l'avenir nous le dira) des difficultés de cohabitation et de circulation dans la zone.
Les nombreuses péripéties autour de ce terrain sont le fait d'une gestion hasardeuse du projet, à plusieurs niveaux.
Je vous rappelle que notre ancien collègue, M.Gigoi, avait acheté et viabilisé un terrain. Que celui-ci a été abandonné par son successeur en Mairie d'Ezanville qui a préféré changer la localisation.
Nouvelle localisation qui a été repoussée par le Conseil général car il faut s'en souvenir le terrain se situait aux bords d’une voie ferrée et d’une route nationale en plein cœur d'une zone d’activité économique.
Le nouveau terrain retenu n'est pas non plus sans inconvénients, et il a occasionné une perte de temps et d'argent du fait de problèmes d'acquisition. Problèmes qu'il faut attribuer à l'équipe dirigeante de la Mairie. En n'effectuant pas une déclaration d'utilité publique, le Maire ne s'est pas mis à l'abri d'un propriétaire récalcitrant… D'où le rapport qui évoque "des difficultés d'acquisition de la totalité du terrain d'assiette".
Au final, tout ceci a abouti au retard de la construction mais aussi à un surcoût élevé qui n'est pas raisonnable au vu de l'état financier de notre collectivité et des attentes nombreuses de nos concitoyens.
Le collège d’Ézanville ne verra donc pas le jour en 2007 mais à la rentrée 2008. Ce contre-temps pénalise les jeunes valdoisiens, victimes d’une gestion maladroite et hasardeuse de ce dossier.
Pour conclure, je suis heureux que les habitants d'Ezanville bénéficient prochainement d'un collège, je regrette le surcoût qui aurait pu être évité avec plus de vigilance et d'écoute.
Ci-dessous, le texte de mon intervention en séance :
Collège d'Ezanville – intervention de Philippe Demaret
Monsieur le Président, cher(e)s collègues,
Depuis mon élection au Conseil général du Val d’Oise, je suis avec une très grande attention le dossier du collège d’Ézanville.
J'ai exprimé à plusieurs reprises mon point de vue sur ce dossier, notamment lors des réunions internes de notre collectivité.
A plusieurs reprises, j'ai appelé l'attention des services et de mes collègues sur les difficultés que je sentais venir dans ce dossier, sur les remontées que j'avais depuis mon canton. J'ai du dans un premier temps subir le désintérêt de certains sur mes prises de position. Au final, ce que j'évoquai il y a presque deux ans se produit : le terrain retenu n'est pas satisfaisant et le projet coûte de plus en plus cher.
Concernant le terrain, outre le fait que les travaux pour le viabiliser sont conséquents et chers -la délibération nous le confirme- il ne m'apparaît toujours pas comme un choix judicieux : il se situe en effet très près du collège d’Écouen laissant craindre (mais l'avenir nous le dira) des difficultés de cohabitation et de circulation dans la zone.
Les nombreuses péripéties autour de ce terrain sont le fait d'une gestion hasardeuse du projet, à plusieurs niveaux.
Je vous rappelle que notre ancien collègue, M.Gigoi, avait acheté et viabilisé un terrain. Que celui-ci a été abandonné par son successeur en Mairie d'Ezanville qui a préféré changer la localisation.
Nouvelle localisation qui a été repoussée par le Conseil général car il faut s'en souvenir le terrain se situait aux bords d’une voie ferrée et d’une route nationale en plein cœur d'une zone d’activité économique.
Le nouveau terrain retenu n'est pas non plus sans inconvénients, et il a occasionné une perte de temps et d'argent du fait de problèmes d'acquisition. Problèmes qu'il faut attribuer à l'équipe dirigeante de la Mairie. En n'effectuant pas une déclaration d'utilité publique, le Maire ne s'est pas mis à l'abri d'un propriétaire récalcitrant… D'où le rapport qui évoque "des difficultés d'acquisition de la totalité du terrain d'assiette".
Au final, tout ceci a abouti au retard de la construction mais aussi à un surcoût élevé qui n'est pas raisonnable au vu de l'état financier de notre collectivité et des attentes nombreuses de nos concitoyens.
Le collège d’Ézanville ne verra donc pas le jour en 2007 mais à la rentrée 2008. Ce contre-temps pénalise les jeunes valdoisiens, victimes d’une gestion maladroite et hasardeuse de ce dossier.
Pour conclure, je suis heureux que les habitants d'Ezanville bénéficient prochainement d'un collège, je regrette le surcoût qui aurait pu être évité avec plus de vigilance et d'écoute.
par Philippe Demaret
publié dans :
Archive blog Canton
A de nombreuses reprises depuis presque deux ans, les élus du groupe socialiste au Conseil général sont montés au créneau pour dénoncer le projet de stade départemental "Michel Hidalgo".
Rappelons que la raison d'être principale des travaux d'agrandissement de ce stade n'est pas d'en faire un équipement au profit de tous les valdoisiens mais il s'agit plutôt de participer à grands frais aux ambitions de l'Entente Sannois-Saint-Gratien. Ambitions qui depuis ces derniers mois sont revues à la baisse faute de budget, faute d'un engagement sincère des actionnaires.
Le 6 décembre, le Conseil général organise une grande fête autour de la rencontre France-Irlande des moins de 19 ans.
L'organisation hasardeuse de cet événement confirme nos craintes.
Tout d'abord, nous sommes heureux de constater que le problème de stationnement que nous mettions en avant lors du débat en séance du Conseil général a été, à juste titre, aussi soulevé par la Maire de Saint-Gratien. Cela montre le manque de concertation autour de cet équipement et la précipitation avec laquelle le dossier a été traité dans l'optique de satisfaire le club de football concerné.
De plus, nous nous inquiétons pour les finances du Conseil général car la majorité UMP du département semble avoir trouvé comme seule solution pour remplir son stade, d'offrir gratuitement les places, voire même le déplacement. L'opération de communication du 6 décembre va coûter 60.000 euros aux valdoisiens. Nous avons émis plusieurs fois la crainte que ce stade soit surdimensionné, la droite a trouvé la parade, va t-il falloir qu'elle paye les spectateurs la prochaine fois…?
Alors qu'il a coûté plus de 6 millions d'euros à notre collectivité, le stade Michel Hidalgo rénové se destine malheureusement à être un gouffre financier et un grand gâchis.
Rappelons que la raison d'être principale des travaux d'agrandissement de ce stade n'est pas d'en faire un équipement au profit de tous les valdoisiens mais il s'agit plutôt de participer à grands frais aux ambitions de l'Entente Sannois-Saint-Gratien. Ambitions qui depuis ces derniers mois sont revues à la baisse faute de budget, faute d'un engagement sincère des actionnaires.
Le 6 décembre, le Conseil général organise une grande fête autour de la rencontre France-Irlande des moins de 19 ans.
L'organisation hasardeuse de cet événement confirme nos craintes.
Tout d'abord, nous sommes heureux de constater que le problème de stationnement que nous mettions en avant lors du débat en séance du Conseil général a été, à juste titre, aussi soulevé par la Maire de Saint-Gratien. Cela montre le manque de concertation autour de cet équipement et la précipitation avec laquelle le dossier a été traité dans l'optique de satisfaire le club de football concerné.
De plus, nous nous inquiétons pour les finances du Conseil général car la majorité UMP du département semble avoir trouvé comme seule solution pour remplir son stade, d'offrir gratuitement les places, voire même le déplacement. L'opération de communication du 6 décembre va coûter 60.000 euros aux valdoisiens. Nous avons émis plusieurs fois la crainte que ce stade soit surdimensionné, la droite a trouvé la parade, va t-il falloir qu'elle paye les spectateurs la prochaine fois…?
Alors qu'il a coûté plus de 6 millions d'euros à notre collectivité, le stade Michel Hidalgo rénové se destine malheureusement à être un gouffre financier et un grand gâchis.
par Philippe Demaret
publié dans :
Archive blog Canton
